Mi media ponderada

Lo reconozco: estoy un poquito indignado. Hace un año realicé mi preinscripción para cursar un master literario oficial en la UNED. Tenía tantas ganas de abordar ese proyecto que no podía evitar dar la tabarra y contarle mis planes a todo bicho viviente que se me ponía a tiro. En principio cumplía todos los requisitos: licenciatura afín, conocimientos demostrados de inglés, asignaturas cursadas en Filología Hispánica, y alguna cosilla más. Incluso hablé por teléfono con el coordinador, y me dijo que no habría ningún problema, que diera por hecha mi matriculación.

La cosa se fue retrasando. Y a mediados de noviembre, recibo un correo electrónico informándome, ¡oh, sorpresa!, de que no había sido admitido. ¿Razones? Ninguna en especial. Llamé para decir que quería ver el listado de quienes habían tenido más méritos, sobre todo por saber si me quedé a dos décimas o a tres puntos de alcanzar mi objetivo: me lo negaron. Lo único que conseguí fue que me remitieran un baremo de mis méritos: y casi me dio un telele.

¿Méritos a valorar? Sólo cuatro: y cuatro puntos posibles.

¿Es usted alumno de un programa de doctorado? No, lo que quiero es hacer un master. Vale, pues un punto menos. Ojú.

¿Y alumno de la Complutense, o licenciado por esa universidad? No, pero... ¿a usted qué más le da? ¿El programa no es para toda España? Que sí, pero que... otro punto menos. Vaya tela...

¿Conocimientos de inglés? Sí, ahí lleva el certificado. Muy bien: acaba de obtener un punto. ¡Olé!

¿Y tiene una media de notable en la licenciatura? Sí, claro que sí. PUES NO. ¿¿Cómorrrlll?? La media ponderada que le sale es de 1,79: eso es aprobado.

¡¡Me quise morir!! Pero, pese a todo, tampoco le di más importancia. Tenía mil cosas en la cabeza, y al final se impuso mi faceta más pragmática: dinero que me ahorraba. Este año lo he vuelto a intentar. Y ya que estamos, me he informado de qué es eso de la media ponderada y sus muertos en vinagreta. Las conclusiones son terroríficas.

Veréis: mi expediente de licenciatura consta de un primer ciclo 1991-1994 con asignaturas anuales cuando el crédito era lo que te daban en los bancos al llevar la nómina y carita de pena. Y un segundo, donde el concepto se ampliaba a la fórmula "te doy uno por cada diez horas de clase", donde sólo había asignaturas semestrales: pero eso sí, un batallón.

Pues bien, entre primero y tercero, servidor tiene 2 sobresalientes, 10 notables y 4 aprobados. En cuarto y en quinto, 7 sobresalientes, 14 notables y 8 aprobados. Total, 9 sobres, 24 notables y 12 aprobados. ¿Haciendo qué clase de división sale que predominan estos últimos?

La cuestión es que una media ponderada, según he podido averiguar, califica como 1 el aprobado, 2 el notable, 3 el sobresaliente y 4 la matrícula, de manera que una matrícula de honor cuenta como cuatro veces un aprobado. Y eso no es justo en absoluto, ya que un 6,5, por citar un ejemplo, no es la cuarta parte de un 10. Para mí, el mundo de la estadística es desde entonces aún más misterioso, si es que eso es posible...

Ahora estoy a la espera del veredicto para mi segundo intento. Reconozco que este año no tengo la ilusión del pasado, entre otras cosas porque el programa cambia bastante, poseo aún menos dinero, han disparado el precio del crédito (de 14 euros ha pasado a 20) y en el trabajo estoy que no paro. Aunque bueno: de momento, lo que toca averiguar es si me admiten o no. No sé cuáles serán los criterios, aunque sí que hay todavía menos plazas que el año pasado. Así que tal vez haya un tercer intento en septiembre de 2008. De todas maneras, dicen que a la tercera... Pues nada, seguiremos informando ;-)