Asqueado... harto...

Al final he cumplido muy pronto la promesa que hice ayer: he vuelto. No sé si momentáneamente, o ya para quedarme. Lo cierto es que a veces el blog funciona como terapia, como un instrumento que relaja cuerpo y mente, útil para sentirse igual que si se le pegara una paliza al señor Polaino o a un saco de boxeo de 200 kilos. Yo hoy lo necesitaba. Por eso he vuelto.

Y lo hago para decir que, como afirma el título de este post, estoy harto y asqueado del trato que ciertos sectores de la sociedad nos brindan a los homosexuales. Como ya sabréis, el sábado pasado hubo un debate en La Noria, el programa nocturno en prime time de Telecinco para esa jornada, donde un par de psiquiatras, el presidente del Foro de la Familia y Paloma Gómez Borrero empezaron a dar caña al colectivo homosexual, defendido exclusivamente por (agárrense) Jorge Javier Vázquez y Terelu Campos. Manda huevos…

Allí se dijo de todo. Por fortuna no vi el programa, pues entonces me habría puesto de malísima leche, pero mi amigo Quijote ha colgado los vídeos, y creo que he podido hacerme una idea de lo que se dijo. Bah, lo de siempre. Que si es un desorden afectivo, que si la adopción, que si los putos sociatas, que si la Educación para la Ciudadanía como ariete para inmiscuirse en la formación en valores de los niños de bien, que si terapias, electroshocks, suicidios y descenso de la esperanza de vida entre los del gremio a niveles de 1871, debido a múltiples enfermedades transmitidas porque el culo es pa cagá y pa sentarse, y no pa que te lo parta un maromo, etcétera.

Decía Paper que la contrarréplica necesita un blog entero. Yo aquí sólo pretendo esbozar un poco mis principios al respecto:

-¿Enfermedad? De puta madre. Voy a pedir la baja. Y con suerte me atribuyen más de un 33% de minusvalía y me llevo de calle unas oposiciones. Por favor…

-¿Descenso de la esperanza de vida? Normal. Con los disgustos que nos lleváis dando en estos cuatro años, so cabrones...

-¿Desorden afectivo? ¿Y cómo le llamamos a los matrimonios, divorcios, cuernos y líos de faldas de Zaplana, Álvarez Cascos y demás? ¿Y a la niña mona que hoy tiene un novio mono y mañana otro? ¿Y a los cuernos, queridos y queridas? ¿Y a la pepera de bien tipo Gema Ruiz que, pese a su edad, sólo se lía con hombres mayores con muuuucho dinero y poder? Aquí, mediando las bendiciones, ruedas de molino son hostias consagradas.

-¿Lo mismo que la zoofilia? ¿Y lo dicen ustedes, que se pasan la vida justificando que no es lo mismo religión que superstición?

-“Pedimos una regulación específica para el matrimonio… la defensa de la familias… y tal”. No es cierto. Ustedes lo que piden es la entronización universal del matrimonio católico, que sí se supone que es algo muy singular. Porque el civil, que yo sepa, no es más que la firma de un contrato entre dos partes buscando el soporte legal lógico. ¿Por qué las dos partes tienen que ser un binomio hombre-mujer?

-“No soy homófobo por pensar que los homosexuales no tienen derecho al matrimonio ni a la adopción; simplemente tengo otras ideas y las defiendo”. Seguramente, usted en el siglo XVIII también habría defendido el respeto a las ideas de quienes esclavizaban a los negros arguyendo que no eran personas estándar, al ser más oscuras y tener la masa muscular más desarrollada; y para quienes en el XIX rechazaban el sufragio universal. Tal vez, como dice Paper, usted considere que Hitler no es antisemita, sino un señor que defiende sus ideas con la ley (su ley) en la mano. Usted, caballero, es un cabrón indeseable…

-“La penetración anal no es natural, el ano no está hecho para la penetración, y por eso se contagian tantas enfermedades”. ¿Y la boca, zorra? ¿Está hecha para hacer mamadas? Porque eso bien que te lo callas… De todas formas, el pelo tampoco está hecho para llevar tintes, joía rubia de bote, ni las orejas para portar perlas. Ni el hombre para crear aparatos diabólicos que vuelan, desafiando la Ley de Dios. ¿Todo eso no es contranatura?

-Jorge Javier V.: “¿Y por qué no se analizan las razones de que uno sea heterosexual?”
-Enrique Rojas, psiquiatra: “Porque el noventa y tantos por cierto de la sociedad lo es, y esa es la tendencia normal”.

Aja. Pues nada. El noventa y tantos por cierto de la sociedad española habla castellano. ¿Analizamos las estructuras mentales de esas minorías que hablan vasco o catalán? Porque claro, siendo tan poquitos… igual son enfermos, desviados y taraditos. Oye, ¿y si experimentamos con los negros, que son incluso menos de ese tres o cuatro por ciento? ¿Por qué serán tan oscuros?, se pregunta la ciencia seria…

-“Los propios homosexuales tienen conflictos emocionales”. ¡No te jode! Pues claro… si un chavalito tiene por padre a un cabrón que dice que si su hijo le sale marica, trataría de curarlo, o ve un programa como ése, con otro cabrón defendiendo a los gays y otros cuatro atacándolos, lo normal es que diga: “Señor de la Vera Cruz, ¿dónde me ha metido la vida?” Y que a veces uno se plantee que le gustaría tener hijos propios (a mí me pasa), no quiere decir que entre en conflicto con su sexualidad: que no sea capaz de preñar a una pareja homo no quiere decir que en el fondo esté dispuesto a comer coños…

-“Entre dos hombres no hay complementariedad”. Es verdad. La historia del tenis lo demuestra. Sólo los dobles mixtos llegan a las finales: los dobles masculinos nunca pasan de la primera ronda. Y como enfrente tienen a otros dos tíos, pues se acaba la historia de ese deporte en dicha modalidad. The End. Fine. Sacabó.

-“Es que vivimos en una sociedad de gran plasticidad sexual (¿einnn?), el sexo está en todas partes”. Qué va, caballero. Lo que está en todas partes es el Foro de la Familia y la Conferencia Episcopal.

Indignante, ¿verdad? Alguna vez los repudiarán sus hijos. O los hijos de sus hijos.